AI模型选择顾问
智能推荐最适合你业务需求的AI模型，综合考虑性能、成本、速度、上下文长度等维度
顾问界面
交互式顾问即将上线
功能特点
- ✓ 覆盖OpenAI、Anthropic、Google、Meta、Mistral等主流厂商50+模型
- ✓ 根据任务类型（对话、代码、分析、创作）智能推荐最佳模型
- ✓ 多维度对比：性能基准、价格、速度、上下文长度、多模态能力
- ✓ 支持自定义权重，按业务优先级排序推荐结果
- ✓ 提供模型迁移建议和风险评估
使用步骤
- 选择你的主要任务类型（对话/代码/分析/创作/多模态）
- 设置关键需求权重（成本、速度、质量、上下文长度）
- 输入预估使用量（日均请求数、平均Token数）
- 查看推荐模型列表和详细对比分析
常见问题
如何选择最适合的AI模型？
选择模型需要考虑5个维度：1)任务匹配度（不同模型擅长不同任务）；2)成本预算（GPT-4o vs GPT-4o mini价格差15倍）；3)响应速度（实时应用选小模型）；4)上下文需求（长文档选大窗口模型）；5)多模态需求（图片/音频理解）。
GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet哪个更好？
各有优势：GPT-4o在多模态（图片理解）和工具调用方面更强；Claude 3.5 Sonnet在长文本分析、代码生成和指令遵循方面表现更好。建议根据具体任务做A/B测试，很多团队两者搭配使用。
开源模型和闭源模型如何选择？
闭源模型（GPT-4o、Claude）：性能顶尖，开箱即用，按量付费；开源模型（Llama 3、Mistral）：可私有部署，数据不出境，长期成本低，但需要GPU资源和技术团队。建议：核心业务用闭源保证质量，边缘场景用开源控制成本。
小模型能替代大模型吗？
在很多场景可以。GPT-4o mini在简单对话、分类、提取等任务上接近GPT-4o水平，价格仅为其1/15。建议：先用大模型建立baseline，再用小模型测试，如果效果差距<5%，优先使用小模型降本。
如何评估模型切换的风险？
评估框架：1)在测试集上对比新旧模型的输出质量（准确率、一致性）；2)检查边界case和特殊场景表现；3)评估延迟变化对用户体验的影响；4)计算成本变化幅度；5)制定回滚方案，保留旧模型API接入能力至少1个月。