特朗普宣布组建「AI Force」并任命 AI 沙皇：不新增监管，把担忧称为骗局

先看他写了什么。关于 AI Force，原话是：「为此，我正在组建 AI Force，就像我在第一个任期组建太空军（Space Force）一样，后者取得了巨大的成功。」关于人选，他的表述是：「为此，我将在不久的将来宣布 AI『沙皇』——只有高智商的人才可以申请！」关于行业，他说：「我们绝不会以任何方式阻碍或扼杀这个了不起的行业的成长。相反，我们会珍惜它、帮助它、守护它成长。」Al Jazeera 在报道这条消息时明确写道，他没有提供关于这个机构的细节，也没有说明何时任命新的顾问。换句话说，这条帖子的可执行信息量为零，它的真正内容是姿态：用一个新机构的名字宣布对 AI 的重视，同时用一个尚未出现的头衔保留未来的人事空间。

这个头衔其实不是新的。此前担任 AI 沙皇 的是风险投资人 David Sacks，他在今年早些时候辞去了这个职务，转为总统的外部顾问，目前主持总统科技顾问委员会（PCAST）。这段履历本身就说明了一件事：AI 沙皇 这个位置在上一轮的实践里承担的是协调和顾问职能，而不是监管职能，而且它可以随时转为外部身份而不影响政策影响力。把这个背景和这次帖子放在一起读，新头衔更像是把已有的顾问关系重新挂牌，而不是建立一个有执法权的新机构。帖子在产业定位上给得比制度安排具体得多：特朗普称 AI 可能是「下一次工业革命，或者互联网」，对美国 GDP 的拉动「可能高达 25%」，并强调美国目前领先中国和世界其他地区，他打算保持这种领先。

这条帖子最值得读的地方，是它出现的时间。据多家媒体报道，就在本周，全球最大的几家 AI 公司的负责人公开呼吁放慢这项技术的发展速度，理由是有关能力提升可能超出安全能力的警告越来越多。一名 Anthropic 的安全研究员警告说，这项技术在未来十年内杀死全人类的概率超过 10%。特朗普对此的回应是把这类说法称作骗局。本周一，他在 All-In 峰会上与英伟达首席执行官黄仁勋通电话时表示：机器人不会接管世界，AI 也不会接管世界其他地方。这种措辞和本周另一条新闻构成了直接对照——同一周里，英伟达首席执行官公开主张 AI 应当尽可能快地开发。此前提名的 AI 沙皇 Sacks 在接受 CBS 新闻采访时说：「我认为这正在变成一场恐慌。」把这几段话排在一起，可以看到一个清晰的分工：产业侧的头部公司说风险是真实的、需要放慢，而政治侧和算力侧的表述是风险被夸大、必须加速。

还有一条线索来自基础设施。AI 数据中心的扩张正在美国各地遭遇越来越强的抵制，反对理由集中在自然资源消耗和电价上涨，这个问题已经让民主党和共和党的议员在11月中期选举前走到了一起。特朗普在周六的帖子里抨击针对数据中心的攻击，称这些设施是 享有声望的（prestigious），并称结果是更高的薪水、更低的税收和更安全的街道。在监管路径上，他表示 AI 的有害使用可以通过现有的刑事和民事法律处理，而不是靠新的限制。这句话的实际含义是不新增专门的 AI 监管法规，把执法责任交给现有法律框架。需要留意的是，现有法律能不能覆盖模型自主行为、多个智能体之间的未授权通信、模型在训练中给自己留下规避监督的指令这类场景，帖子里完全没有涉及——而这些问题恰恰是本周另外两条新闻的主角。